Mail.ruПочта0Мой Мир0ОдноклассникиВКонтактеИгры0ЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

В I чтении поддержан законопроект о защите минимального дохода граждан от списания за долги

Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, который устанавливает размер гарантированного дохода граждан, не подлежащий к списанию за долги. Он будет равен одному прожиточному минимуму. Дума поддержала инициативу, разработанную депутатами фракции «Единая Россия».  Данный законопроект вносит поправки в Гражданский процессуальный кодекс и в закон «Об исполнительном производстве».   Как отметил первый заместитель руководителя фракции ЕР Андрей Исаев, по действующему законодательству нельзя списывать средства более 50% от пенсии и заработной платы. При этом, если пенсия или заработная плата составляет размер прожиточного минимума, то гражданин остается без средств к существованию.  «В нашем законопроекте мы предложили сохранять для человека не менее чем прожиточный минимум трудоспособного гражданина в целом по РФ. Мы шли к этому законопроекту несколько лет», отметил Андрей Исаев.  Человеку нужно будет обратиться в службу судебных приставов с заявлением, в котором «гражданин указывает один счет в одном банке, где сохраняется соответствующий гарантированный минимальный доход», констатировал парламентарий.  Андрей Исаев обратил внимание на то, что служба судебных приставов будет также учитывать иждивенцев должника. В таких ситуациях сумма минимального гарантированного дохода должника будет увеличена.  «Наш законопроект предлагает конкретный механизм. Он говорит кто обеспечит неприкосновенность этого дохода. Мы в данном случае освобождаем от этой обязанности банки, она возлагается на службу судебных приставов», добавил Андрей Исаев. Парламентарий при этом отметил, что решение о сохранении гарантированного размера дохода в отношении преступников, которые обязаны возместить потерпевшим ущерб, тех, кто уклоняется от уплаты алиментов, и тех, кто отказывается возмещать ущерб семье в связи с потерей кормильца, будет принимать суд.  Это является отличием от схожего и рассмотренного сегодня парламентом законопроекта в качестве альтернативного. Депутаты от СР также выступают за установление гарантированного дохода, при этом в отличие от коллег предлагают распространить эту норму на всех россиян без исключений. Кроме того, в законопроекте СР предлагается рассчитывать сумму гарантированного дохода, исходя из суммы прожиточного минимума в конкретном регионе, а не устанавливать единый показатель на всю страну.  «Мы считаем необходимым, чтобы эта минимальная планка была бы дифференцирована по регионам. Вопрос не только в супер богатой Москвы. Все прекрасно понимают, что совершенно разные издержки несут люди, которые проживают где-то в Мурманской области и на юге России, в первую очередь, за коммунальные услуги. Поэтому очевидно, что прожиточный минимум в разных регионах отличается. Если мы гарантируем прожиточный минимум, то он должен отталкиваться от прожиточного минимума в конкретном субъекте», уверен член Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Олег Шеин. Заместитель председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный подчеркнул, что привязка в законопроекте к прожиточному минимуму в регионе ставит в неравное положение должников страны. «А главное – в проекте федерального закона не определено какой именно прожиточный минимум брать за основу: который установлен в регионе места жительства или в регионе, где должник работает или пребывает. Должник же может работать в одном регионе, пребывать в другом регионе или вообще проживать и работать за рубежом»,  добавил он. Также парламентарий отметил, что законопроект не учитывает ситуации, когда должник является из группы социально незащищенных граждан.  В ходе обсуждения поступило предложение ЛДПР установить, что минимальный гарантированный доход должника должен быть равен величине прожиточного минимума в регионе, но не менее величины федерального прожиточного минимума, установленного правительством. «У нас большинство субъектов намеренно занижает прожиточный минимум, и относительно небольшое количество субъектов, где прожиточный минимум региональный выше прожиточного минимума в целом по стране. Там жизнь другая, и цены другие, и поэтому справедливо было бы, наверно, для этой категории субъектов предусмотреть такую возможность и ко второму чтению скорректировать», сказал глава Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.  Андрей Исаев отметил, что концепция законопроекта итак предполагает это, но ко второму чтению будет уточнена формулировка, прописанная в законе.  Напомним, ранее Президент России Владимир Путин рекомендовал Госдуме до 24 июня принять в весеннюю сессию законопроект о защите минимального дохода граждан от списания за долги. 
Подробнее