Mail.ruПочта0Мой Мир0ОдноклассникиИгры0ЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Виталий Рябцев: экотуризм в современной форме — это ширма для коммерческого разграбления заповедников

Эхо Международного форума «Экология». Комментарий корреспондента «ЭкоГрад» Виталия Рябцева. Рябцев: директор российского отделения Всемирного Фонда Дикой Природы Дмитрий Горшков положительно высказался о экотуризме на ООПТ — https://www.newstube.ru/media/wwf-ekologicheskij-turizm-ne-stoit-meryat-rublem-i-kilometrazhom Я проработал в системе ООПТ около 20 лет, имеют иную точку зрения. «Экотуризм»- дымовая завеса, прикрывающая преобразование нац. парков и заповедников из природоохранных учреждений в сугубо коммерческие. Это особенно четко видно на примере наиболее посещаемых нац. парков, таких как Прибайкальский, Сочинский. Настоящий экотуризм составляет в них крайне малый %, все остальное — обычный массовый туризм, несущий очевидный ущерб природе. Нет у нас в стране примеров, чтобы «экотуризм на ООПТ» оказал реальную помощь в сохранении редких видов. Зато примеры ущерба таковым видам от массового туризма — многочисленны. Так, в Прибайкальском нац. парке состояние целого ряда эндемичных и реликтовых видов растений, включенных в Красную книгу, резко ухудшилось из-за туристического пресса. Именно туризм стал главным антропогенным фактором, приносящим наибольший ущерб природе российских национальных парков. И вовсе не служит он упомянутой Д. Горшковым «удочкой», помогающей ООПТ заработать средства на охрану природы. В национальных парках и заповедниках рассаженные по директорским креслам эффективные менеджеры, ничего не понимающие в природной ценности доверенных им территорий, тратят заработанные деньги на что угодно, включая собственные нужды. Но на реальную охрану природы — в последнюю очередь. Иначе и быть не может быть в нынешней деградировавшей «заповедной системе». Впрочем, даже и в американских нац. парках, пропускающих через себя многомиллионные потоки туристов, все заработанное на посетителях уходит в местные бюджеты, а не тратится на нужды этих ООПТ. Они живут исключительно на бюджетные деньги. Поэтому и не имеют возможности использовать туризм как «удочку», чтобы пополнять свою кассу за счет туристической эксплуатации охраняемых территорий. Зато таковая эксплуатация приветствуется отечественными «заповедными начальниками».
Подробнее